一个数字游民眼中的代币化美股

对很多数字游民来说，钱往往放在链上，常年在不同时区和国家之间辗转，没有一个固定的落脚点。我也是其中之一。代币化美股出现后，用稳定币就能买到苹果、特斯拉的代币，钱不出链，二十四小时都能交易。钱本来就在链上、又没法方便地开个美股账户，这种产品听起来正是为我们准备的。各个平台的官方介绍里也反复出现一个词，普惠。这个普惠到底是惠及了谁呢？但我越看越觉得，它对我这样的人没那么有用，反倒是推广它的交易所，生意正在悄悄变样。

6 月 SpaceX 上市前，币安、Bybit、Bitget、MEXC 几家开了一种打新式的认购，让用户用稳定币提前下单，等上市时按打新到的配额发给你对应代币。光币安一家，就从近 2.77 万个钱包地址收了约 5.57 亿美元¹。结果上市当天，这几家几乎都没能从打新里拿到足额的货，大量认购纷纷退款，让很多满怀期待打新的用户落了空²。

这几家交易所自己手里没有 SpaceX 的股票，是先收用户的钱，再委托 xStocks 一家中间商去市场上买。SpaceX 作为史上最大 IPO，吸引全球目光，僧多粥少，中间商没买到足够的货，交易所也就没东西发。其实这次买不到的不止加密用户，富达、嘉信的客户也只拿到一小部分，但他们好歹拿到了，因为他们直接从承销商那里拿货；这几家中间隔了一个离岸中间商，这一环供不上，就只能退钱³。

但落空的只是打新这条捷径，不是 SpaceX 代币买不到。等 SpaceX 正常挂牌、股票公开交易后，发行方在市场上买到真实股票，就能照常铸成代币。

回头看，RWA（真实世界资产）本来就是为机构造的

2022 年 Terra 用补贴撑起近 20% 的高息，把大量资金吸进它的稳定币 UST，可这套收益没有真实来源、靠补贴硬撑。等信心一动摇，UST 脱锚，姐妹币 LUNA 在几天内被增发到价格归零，Terra 这个当时排进前列的项目几乎瞬间崩塌⁴。这件事让市场明白，纯靠补贴堆出来的高收益靠不住，钱开始想要真实的、不靠投机的回报。金融市场最安全的收益是美国国债，可链上的钱够不着它，中间隔着传统金融的开户和托管。在这个背景下，RWA 就是为打通这堵墙而生的，把美债这类资产做成链上代币，让链上的钱不出链就能拿到利息。

从第一天起，它服务的就是机构。贝莱德 2024 年发行 BUIDL，这只代币化美债基金规模有二十多亿美元，却只分布在一百来个持有人手里，最低申购五百万美元⁵。这是 RWA 的起点，是为大资金服务。

现在 RWA 多大，特别是代币化美股的市场规模到底多大，大家都没有太清晰的判断。Ondo 曾经称自己是最大的代币化股票发行方，它自己说，上线不到八个月规模就破了十亿美元⁶。要是看整个 RWA，连同一个数据源、同一天给出的数字都能差十几倍。

2026 年 6 月，花旗的研究机构 Citi Institute 发了份报告，预测代币化资产到 2030 年能到 5.5 万亿美元，区间在 2.7 万亿到 8.2 万亿⁷。不过这是个建在假设上的远期推算：它假设到 2030 年，美国短债的 10%、股市的 3% 被搬上链⁷。

锚定股票，不等于拥有股票

代币化美股和普通加密币最大的不同，是价格背后有没有关联一个实体。普通代币靠的是情绪和共识，代币化美股锚的是一只真实的美股。

但锚定一只股票，不等于你拥有那只股票。你拿到的是一张追踪股价的凭证，能对应价格和分红，本身不是股票，通常也没有投票权。主流发行方都在离岸，Ondo 在英属维尔京群岛，xStocks 在泽西岛，都不在美国证监会注册，也因此把美国、英国等地的用户挡在门外⁸。你的交易对手是一家离岸公司，不是上市公司本身。

它对你有没有用，看你能不能合法买美股

能在正规券商开户的人，用它未必是最优的选择。常说的好处是门槛低、几美元就能买一小块高价股，但这早就不是它独有的，富达、嘉信、盈透都支持碎股，盈透一美元起⁹。剩下的便利无非是全天交易、钱留在链上，代价却很实在：放弃真实股权，放弃持牌券商和投资者保护的兜底，把交易对手从受监管的机构换成一家离岸公司。便利能让体验更顺手，但很难成为买一项资产的理由。

真正能发挥它价值的舞台，其实是所在地买美股的正规路被堵住的人。在有外汇和政策管制的地区，普通人走正规渠道买美股，受换汇额度和开户资格限制。代币化美股让他们用稳定币就能拿到美股的涨跌，这是原本不容易得到的。但它解决的不是某只股票买不到，而是绕开了原本受限制的购买行为，参与了全球最规范市场的起伏。

交易所获得了新的增长曲线，但可能也失去了一些东西

过去在加密交易所上交易的东西，很多没有基本面。一个代币能涨到哪靠情绪和共识推动，既可能一夜归零，也可能短时间翻好几倍。这种巨大的不确定，既是风险，也正是这个市场的吸引力所在。

代币化美股给货架上摆了有基本面的东西，买的人第一次能比较清楚地知道自己买的是什么。

交易所这门生意的性质于是在变。当一家交易所越来越多的收入来自这种有真实资产打底的产品，它就越来越像一家开在链上的券商。券商稳健、长久，但回报被真实世界的收益率框死，没人会用无限想象去形容它。这门生意从靠情绪和叙事、波动巨大，转向有真实资产打底、看得懂、也更稳健。

月初那次 SpaceX 其实已经给了一个信号。当天正常发出代币的，是自己有拿货能力、和承销商直接对接的那类；栽跟头的，是把货源外包给中间商、自己没有这套能力的。交易所要不要自己长出券商的骨头，这次是一场提前到来的压力测试。

生意变了，要的人也跟着变。一家越来越像券商的交易所，需要的是懂证券、懂合规、懂风控的人，而不再主要是靠情怀入行的加密原住民。这两种人如今被装进同一家公司，传统金融和加密之间那层隔阂，正在变薄。这类变化更值得从业人员留意。

RWA 它生来是替机构把链上的钱接到真实收益上的工具，散户从来不是它要服务的对象。对能合法买美股的人，它未必是最优的选择；对被规则挡在门外的人，它提供了一个原本不易得到的渠道。

这个市场的火热情绪逐渐有盖过虚拟币的风头，当交易所逐渐依赖这门生意，交易所的魅力也可能逐渐褪色，这个行业可能再也不会有新的首富故事。